ARCH+ features 5: Флориан Хайльмайер
Можно ли привести современное развитие архитектуры в Берлине к общему знаменателю? Существует ли берлинская специфическая архитектура – если да, что она из себя представляет? Об этом Николаус Кунерт и Ан-Лин Нго из издания ARCH+ и архитектурный критик Флориан Хайльмайер спорили с архитекторами из 10 бюро.
Отправной точкой для дискуссии был тезис Хайльмайера о том, что архитектурная стратегия в Берлине развивалась из практики присвоения: «В этом смысле мы видим здесь, может быть, действительно прототипы, которые более не должны быть «законченными» и которые также нельзя однозначно по типологии включить в старые категории. Архитектура, которая реконструирует все временное не как пустую завесу 1990-х годов, а создает специфические и жесткие пространства для сегодняшнего и завтрашнего дня». (Доклад „Пространственные заготовки“, ARCH+ 201/202 о Берлине)

Фото: Флориан Хайльмайер
В дискуссии приняли участие архитектурные бюро, представленные в берлинском выпуске издания ARCH+: Anderhalten Architekten, Oda Pälmke PE-P, Wenk und Wiese Architekten, Martin Heberle & Christof Mayer, Robertneun™, realarchitektur, augustin und frank architekten, Sauerbruch Hutton, brandlhuber+, raumlaborberlin.



Bild: Anh-Linh Ngo, ARCH+, в разговоре с управляющим директором компании Зидле Хансгеоргом Дерксом.
Участники очень противоречиво обсуждали тезисы Хайльмайера. Едины все были только по двум пунктам: в критике нехватки жилищного строительства в столице – и в радикальном неприятии нового «берлинского стиля». По мнению присутствующих архитекторов, нет повода романтизировать строительную культуру Берлина, в конце концов, представленные строительные объекты являются достаточно часто результатом вынужденных бюджетных шагов и культуры строительства.

Фото: Слева направо: Георг Аугустин (augustin und frank architekten), Кристоф Майер (Martin Heberle & Christof Mayer), Арно Брандльхубер (brandlhuber+).
(Фото: Давид фон Беккер)
© 2020 S. Siedle & Söhne OHG
TOP
TOP